CHELSEA: Premier Leaguen jokatzen dauen Londreseko futbol taldea.
PIF: Saudi Arabiako Erresumako Inbertsio Funts Publikoa.
SAUDI PRO LEAGUE (SPL): Arabiako futbol liga.
TODD BOEHLY: Chelsearen jabe barria, amerikarra.
CLEARLAKE: Todd Boehlyrekin harremana daukan inbertsio enpresa.
Chelseak futboleko joko garbi finantzarioari (FFP) iruzur egin deutsola pentsatzeak, bere izar soberakinak puztutako ordainsarien truke PIF-en kontrolpeko Saudi Pro Leagueko (SPL) klubei salduz, eta PIFek ordainsari horiek ordaintzea atsegin izateak, Clearlakeko inbertsioa babesten duelako, zale eta talde aurkarien barruti zabal baten artean kokatu dela dirudi.
Hona hemen aurkeztutako frogak:
- Chelseak zerga aurreko 121 milioi librako galera izan dau (154m gaur) 2021-22 denboraldirako, aurreko denboraldian 153m galdu ondoren.
- Iaz Todd Boehly AEBetako dirudunak zuzendutako baina batez ere Clearlakek finantzatutako talde batek erosi zuenetik, Chelseak 600m libra gastatu dauz jokalari berrietan.
- PIFek, Saudi Arabiako aberastasun-funts subiranoak, Clearlaken inbertitu dau, eta Boehlyren negozioetako batekin ere elkartu da, hotel-kate batean dirua sartzeko.
- PIFek Saudi Pro Leagueko lau klub handienetan gehiengoa erosi dau berriki, baita kirolarekin lotutako beste proiektu batzuetan milioiak isuri ere.
- N’golo Kante Saudi Arabiako klub horietako bat fitxatu dau, Al-Ittihadek, eta Chelseak dagoeneko nahi ez dabezan beste sei jokalari gehiago sartu ahal izango dauz ligan: Pierre-Emerick Aubameyang, Callum Hudson-Odoi, Kalidou Koulibaly, Romelu Lukaku, Edouard Mendy eta Hakim Ziyech.
Beraz, klub bat daukagu, gaizki ordaindutako erreserbak eta erosle potentzial batzuk mugitu behar dauzena, eta badirudi atzealde sakon bat partekatzen dauela aipatutako klubarekin.
Esku batek bestea garbitzen dau, ezta?
Eztabaida, hori bada hitz egokia, beti izan da Clearlakek benetan inbertitzen dauen diruaz, hor sartzen baitira PIFi buruzko galderak.
1971n ezarria, PIFek lau hamarkada baino gehiago emon ebazan Golkoko estatuaren erregai fosilen aberastasunaren zati bat barne industrietan inbertitzen. Aspergarri samarra izan zan 2014ra arte, Saudi Arabiako gobernuak baimena emon baitzion PIFi itsasoz haraindiko enpresetan inbertitzeko, eta gero, urtebete geroago, Mohammed bin Salmanen kontrolpean geratu zan, Salman erregearen zazpigarren semea, 2015etik Saudi Arabiako agintaria.
Clearlake 2006an sortu eben Eghbalik, Felicianok eta Steven Chang bazkide ohiak, eta 2015ean utzi eben negozioa.
Kontsumo, industria eta teknologia sektoreetan zentratzen da, eta, azken hamarkadan, AEBetako enpresa mugikor eta ertainentzako dendari zoriontsuenetako bat bihurtu da. Enpresa horiek erosteko erabiltzen dauen diruaren bi heren inguru maileguan hartzen dau, haien zuzendaritza-taldeei hazten laguntzen deutse, eta gero urte batzuk geroago saltzen dauz, ordaintzen deutsena baino askoz gehiago izango delakoan.
PIFek inbertitu du Clearlaken? Ia ziur.
Ez klubak ez Premier Leaguek ez zuten aipatu nahi SPLko klubek Chelseako jokalariak erosi nahi izatearen inguruko espekulazioa, baina bi aldeek argi utzi nahi izan eben Stamford Bridgeko jabe berriek interes gatazkak izan zitzaketela iaz ligak ohiko kontrol aldaketaren baitan, eta bai klubak bai Clearlakek behin eta berriz esan dabe, baina pribatuan, ez ebela Saudi Arabiako dirurik hartu.
Azpimarratu behar da, halaber, Premier League-ren arauen arabera, transakzio guztiak, elkartekideen artekoak izan edo ez, 1 milioi librako baliotik gorakoak direla, orain merkatuko balioa gainditzen ez dabela ziurtatzeko. Beraz, klub batek beste bat konbentzitzeko zortea izango balu jokalari batekin merkatuak uste duena baino hiru aldiz diru gehiago gastatzeko, esan ahal izango litzaieke ezin dabela akreditatu.
Beraz, laburbiltzeko, frogak behar bezala aztertu ondoren, ziur aski funts subiranista bat izango dogu, arrakasta handiko enpresa pribatu batean inbertituko dauena, beste funts subiranista askorekin eta inbertitzaile global handiekin batera. Inbertsio hori kopuru handia izan daiteke, baina potearen portzentaje txiki bat izango da, eta Saudi Arabiak ez du osperik enpresa pribatu-ekitatiboetan nagusitzeko.
Ekialde Hurbilean oso ezaguna den klub bat daukagu, eta hainbat jokalari ezagun doguz, liburuetatik jaitsi behar dutenak, eta liga berri bat daukagu, izar ezagunak erakartzen etsitzen duena bere lehiaketaren estandar orokorra eta profila igotzeko.
Ez al da oso istorio zuzena, hau da, prest dagoen saltzaileak nahi duen eroslea biltzen duela, eta negoziatzen ari diren aktiboa ere nahiko pozik dagoela transakzioarekin?
Agian ez.
